Kommersant.ru
директор российской программы Финского института международных отношений
Вброс информации о возможном американском следе
в российско-украинском газовом конфликте свидетельствует о переходе
финансово-имиджевой войны в геополитическую плоскость. В принципе
логическую базу под утверждения о том, что за украинской политикой
стоят США, подвести несложно. В 2008 году Вашингтону не удалось убедить
Европу в необходимости интеграции Украины и Грузии в евро-атлантические
структуры. А поскольку США, в отличие от европейцев, осознают
стратегическую важность Черноморского региона, у них не остается иного
выхода, кроме как действовать в одиночку, через двусторонние механизмы.
Но и оспорить эту логику в данном случае
нетрудно. США не являются игроком на европейском газовом поле. Поэтому
делать какие-то заверения в поддержке, да еще и в период смены
вашингтонской администрации, граничило бы с безрассудством.
Гораздо более вероятно, что сегодняшняя
несговорчивость Киева — продукт внутреннего производства. Причин тому
несколько, но одна из главных — недовольство европейской пассивностью,
нежеланием Брюсселя предоставить Украине хотя бы иллюзорную перспективу
членства в ЕС, раздражение готовностью крупных европейских
энергетических компаний иметь дело исключительно с ”Газпромом”,
игнорируя интересы украинских транзитеров. В Киеве уже много лет,
ссылаясь на опыт Балканских стран, с горечью говорили о том, что
европейская перспектива приходит только вследствие большой войны с
соседями. И война, пусть и специфическая, наконец вспыхнула.
Однако если признать, что Украина на данном
этапе добивается включения в европейскую систему энергетической
безопасности, пусть и совсем не элегантными методами, вмешательство США
ей, скорее всего, ни к чему.
Остается Россия, которая на сегодняшний день
как минимум не выигрывает кампанию за симпатии европейцев. Всем уже
надоело разбираться в том, кто виноват. Достаточно констатировать, что
Россия никак не поставит обещанный продукт, а отсюда — всего шаг до
заявлений о намеренном применении газового оружия. Если бы в этой
ситуации удалось доказать, что европейцы на самом деле мерзнут из-за
козней американцев, а вовсе не из-за непрозрачной и коррумпированной
системы газообеспечения Европы, созданной совместно Москвой и Киевом,
можно было бы надеяться на выгодный для себя поворот в борьбе за имидж,
а то и на новый всплеск антиамериканизма в Европе.
Только надежды эти тщетны. И не потому, что на
обоих берегах Атлантики сегодня налицо стремление окончательно
преодолеть наследие Джорджа Буша. А потому, что необходимость
диверсификации поставок газа в Европу и снижения зависимости от России,
к которой годами призывали США, становится очевидной для вчера еще
вполне прагматично настроенных по отношению к России европейских
государств.