Terroriuhka – "Eri tasot valitettavia"

Hotet har funnits flera år

Terrorforskaren Toby Archer vid Utrikespolitiska institutet i Helsingfors påstår att det rör sig om verkliga hot. En man som ska ha varit aktiv i al-Qaida, och som ska ha kommit från Tyskland, och som nu sitter i fängsligt förvar hos den amerikanska armén i Afghanistan, ska ligga bakom uppgifter som pekar mot hot? – Han är under utredning av tyskarna och begärd utlämnad. Han togs redan i somras. Och ingen vet varifrån hans uppgifter kommer. Om han är fängslad är det ju svårt att tala med media. Det svajar betänkligt i den kritiska granskningen. Magnus Norell menar att det finns ett terrorhot mot Europa, men att det funnits i flera år.

– Men det ska du och jag, gemene man inte veta något om, förrän efteråt, av typen att Säkerhetspolisen går ut och säger att de avstyrt hotet. Alternativt att polisen utrymmer någon lokal eller plats. På Rikskriminalpolisen vill inte pressekreteraren Varg Gyllander kommentera vilka åtgärder som vidtas med anledning av den höjda hotnivån.– Vi svarar inte på sådana frågor, även om hotet innebär åtgärder för oss, säger han.

SÄPO: Specifikt hot

Däremot svarar Säkerhetspolisens pressansvarige Patrik Peter på frågor. Han säger att Säkerhetspolisen nu lägger mer resurser ”än normalt” på hotet. Det finns ett konkret hot? – Det finns ett specifikt hot, men det är inte omedelbart. Det är inte just nu på den nivån att man behöver vid ta säkerhetshöjande åtgärder generellt i samhället. Det är därför vi ligger kvar i mitten på hotskalan. Jämfört med andra EU-länder så är vår nivå relativt sett lägre, säger Patrik Peter.

Magnus Norell menar att det är dumt att kalla hotet för nationellt och att vi har en hotskala när det finns flera i Europa. Har vi ett nationellt hot? – Man kan tycka att det är dumt, men det är ett hot mot Sverige som förändrats. Hotet är inte längre lågt. Ska jag som bor i en söderförort oroa mig för att åka in till T-Centralen? – Nej. Men ändå höjs hotnivån? – Ja. Men vi har sagt att det inte är ett omedelbart hot. Vi bedömer nu inte att det finns behov att skärpa säkerheten på allmänna platser, säger Patrik Peter.