Suomessa vieraileva Malediivien presidentti sanoo, että
ilmastoneuvotteluista puuttuu todellinen johtajuus.
–
Neuvotteluissa monet maailman johtajat valittavat, ettei heidän kansansa
tai parlamenttinsa hyväksy päästöleikkauksia. Se ei ole johtajuutta.
Heidän pitäisi vakuuttaa kansansa siitä, että ilmastotoimia tarvitaan.
Jos joku väittää, ettei päästöjä voi vähentää, hän ei tiedä, mistä
puhuu. Ei päästöjä voi enää lisätäkään, koska öljy loppuu ja uusiutuvat
energianlähteet ovat ainoa tie kasvuun, vakuutti presidentti Mohamed Nasheed tänään Ulkopoliittisen instituutin
järjestämässä ilmastoseminaarissa.
Malediivien presidentti
mainitsee esimerkkinä todellisesta johtajuudesta Yhdysvaltain
presidentin John F. Kennedyn.
– Kun Kennedy ilmoitti, että hän
haluaa nähdä amerikkalaisen laskeutuvan kuuhun, kenelläkään ei ollut
tietoa siitä, miten se voisi onnistua. Silti se onnistui. Samanlaista
johtajuuttaa tarvitaan nyt ilmastoneuvotteluissa. Sellaista johtajuutta
haluaisin nähdä Meksikon ilmastokokouksessa niin Yhdysvaltojen kuin
muidenkin maiden päämiehiltä.
Suomen hallituksen
ilmastopoliittinen neuvonantaja muistuttaa, että myös Suomen kaltainen
pieni maa voi vaikuttaa ilmastoneuvotteluissa.
– Pienet maat
voivat vaikuttaa esimerkillään asettamalla itselleen tiukat
ilmastotavoitteet. Voi myös olla diplomatiassa aktiivinen kuten Ruotsi.
Teknologisesti ja kaupallisesti pienet maat voivat myös vaikuttaa. Nokia
on hyvä esimerkki tästä ja Suomi voisi löytää vaikkapa biovoimaloista
uutta liiketoimintaa, pohdiskeli kansanedustaja Oras Tynkkynen (Vihr.)
Himalajan jäätiköt sulavat
Seminaarissa
pohdittiin myös ilmastonmuutoksen epäilijöiden saamaa suurta
julkisuutta ja sen vaikutuksia ilmastokeskusteluun. Kohua on herättänyt
muunmuassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raportista löytynyt
virhe, jonka mukaan Himalajan jäätiköt sulavat jo parissa
vuosikymmenessä kokonaan. Todellisuudessa aikaa menee kauemmin.
–
Kesken tämän kohun Nepalin pääministeri soitti minulle ja sanoi, että
hän asuu niiden jäätiköiden keskellä ja kyllä ne todellakin sulavat.
Eihän sillä itse ongelman kannalta ole merkitystä, miten nopeasti
jäätiköt sulavat. Ongelma on se, että ne joka tapauksessa sulavat,
muistutti presidentti Nasheed.
Hän myös ihmetteli uutisointia
ilmastotutkijoiden sähköpostien hakkeroinnista.
– Ketään ei tunnu
kiinnostavan se, että sähköpostien urkkiminen on rikollista toimintaa
eikä se, kuka ja minkälaisilla motiiveilla teki tuon murron. Eivätkä
nuokaan sähköpostit romuta sitä tosiasiaa, että ilmastonmuutos on
käynnissä. Vielä pari vuotta sitten kukaan ei uskonut tupakoinnin
aiheuttavan terveyshaittoja. Nyt kaikki tietävät sen. Uskon, että samoin
käy ilmastonmuutoksen kanssa.
Helsingin yliopiston
ympäristöpolitiikan professori Janne
Hukkinen pahoittelee, että mielipiteet ja tieteelliset tosiasiat
sekoitetaan.
– Ilmastonmuutos on tieteellinen tosiasia. Se ei ole
mielipidekysymys. Luulen silti, että tarvitaan jokin herättävä
ilmastokatastrofi ennenkuin ongelma oikeasti ymmärretään ja todellisia
ratkaisuja aletaan etsiä, ennustaa Hukkinen.