Institute Director Teija Tiilikainen gave her comments on the result of the Italian general election and its significance for the European Union in the daily Hufvudstadsbladet on 27 February.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen kommentoi
Hufvudstadsbladetissa 27.2. Italian parlamenttivaalien tulosta ja sen
vaikutusta Euroopan unioniin.
Oberoende av utgången i regeringsförhandlingarna kommer Italien inte att överge EU eller euron, försäkrar finländsk expert.
Valresultatet i Italien kastar långa skuggor, inte bara över den
europeiska ekonomin, utan också över EU:s trovärdighet. Hälften av de
italienska väljarna röstade mot EU:s finanspolitik och de påtvingade
budgetdisciplinära åtgärderna. Flera europeiska ledare har uttryckt oro
efter valet. EU-parlamentets ordförande, tyska Martin Schulz, säger till
AFP att situationen är svår för hela EU. Enligt honom visar resultatet
att EU inte bara kan kräva krisländer på åtstramningar, utan också
uppmana till investeringar.
– Människor är beredda att göra uppoffringar, men inte till varje pris.
Frankrikes finansminister Pierre Moscovici är inne på samma linje.
– När det enda budskapet från Europa är åtstramning så kommer en tid
då människor inte står ut längre … Det måste finnas ett annat
perspektiv: tillväxt, säger han till Reuters.
Gubben i lådan?
Inom EU håller många tummarna för att svårigheten att få ihop en
majoritetsregering gör att den EU-vänlige reformisten Mario Monti lite
som gubben i lådan kan stiga fram som en kompromiss-premiärminister. En
som hoppas på det här är direktören för Finlands utrikespolitiska
institut Teija Tiilikainen.
– Ur EU:s synvinkel var Montis tjänstemannaregering trovärdig därför
att Italien återvände till det europeiska beslutsfattandet, dess röst
hördes igen. Det var som att få tillbaka det gamla Italien, och det hade
mycket att göra med Montis person. Berlusconi var inte alls intresserad
av EU.
Risken finns ändå att landet får en starkt EU- och eurokritisk
regering. Att Italien på allvar skulle överväga ett utträde ur euron,
såsom Beppe Grillo tidigare krävt, ser Tiilikainen inte som en risk.
– Det hör ihop med populismen att kritisera de europeiska reformerna,
men vi har sett att populisterna inte har några seriösa alternativ.
Italien och EU är bundna av ett ömsesidigt förhållande. Inte ens
populisterna ser det som ett seriöst alternativ att träda ut ur
eurozonen.
Stärkt demokrati
Teija Tiilikainen tror inte att det faktum att länder som Portugal
och Spanien nu vill använda det italienska missnöjet som ett förkläde
för att diskutera lånevillkoren kommer att ha någon effekt.
– Euroländerna i norr kommer knappast att gå med på det. Det skulle
kräva mer solidaritet, och en sådan mekanism som skulle kunna skapa
ytterligare solidaritet finns inte inom EU just nu.
Enligt Tiilikainen är mönstret detsamma gällande alla EU-kritiska
populistpartier i Europa, inklusive Sannfinländarna. Hon noterar att
inte heller Timo Soinis parti öppet förespråkar ett utträde ur euron,
utan i stället varnar för att eurozonen kommer att kollapsa.
Det är lätt att skylla ekonomiska problem på euron, men det är inte
där problemen har sina rötter, menar Tiilikainen. Däremot tycker hon att
det är bra att kritiken har skapat en diskussion om EU:s
demokratiunderskott, och att den tas på allvar inom unionen.
– När makten allt mer förskjuts från medlemsländerna till EU, måste man försäkra att demokratin inom EU förstärks.