Putinin ja Medvedevin tandemilla sama suunta, mutta eri polkimet
Satakunnan Kansa
Ville Hammarberg

Venäjän presidentti
Dmitri Medvedev tuli vuosi sitten “ulos kaapista” ja julkaisi
gazera.ru -nettijulkaisussa artikkelin Eteenpäin Venäjä, jossa hän ruoti jopa brutaaliin
sävyyn Venäjän primitiivistä taloutta ja sen modernisoinnin tarvetta.

Viime viikolla
liberaalit odottelivat suuria linjauksia Medvedevin “Puheessa
kansakunnalle”. He pettyivät.

– Puhe oli
lapsille ja nuorille, sinänsä tärkeälle väestönosalle, mutta selkeitä
kannanottoja se ei tuonut, pohtii Ulkopoliittisen instituutin tutkija Katri
Pynnöniemi
.

Putin-Medvedev -tandem
tuntuu edelleen kulkevan hyvinkin samaan suuntaan, vaikkakin eri polkimin.
Ensin mainittu on arvioinut kansakunnan menevän kohti kovempaa kilpailua ja
jälkimmäinen puolestaan puhunut stagnaatiosta eli taloudellisesta
pysähtyneisyydestä.

– Puhutaankin nyt
vain sävyeroista ja siitä, miten nämä kaksi eri sukupolven edustajaa
koskettelevat Venäjän taloutta. Vladimir Putin on protektionismiin
taipuvainen ja tukee venäläistä teollisuutta. Medvedev puolestaan haluaisi
kehittää pientä ja keskisuurta yritystoimintaa. Hänen mielestään suurten
valtionyritysten määrää voitaisiin vähentää.

Sukupolvien välinen
ero näkyy myös siinä, miten Putin korostaa vahvaa Venäjää venäläisine
kansoineen.

– Medvedevin
viesti on taas kohdistettu enemmänkin modernin talouden airueille, koulutetulle
ja nuorelle väestölle. Se pitää saada pysymään omassa maassa ja toimimaan uuden
talouden viestikapulana.

Muutosvastarintaa

Mutta mitäpä tuumii
keskiverto venäläinen kansakunnan talouden tuulista?

– Koko 2000-luvun
juonena on ollut nopea 8 prosentin talouskasvu, jonka moottorina on ollut
energian vienti ja kotimaisen kulutuksen tyydyttäminen. Viime vuoden
talouskriisi osoitti silti, että Venäjänkin talous on integroitunut
maailmantalouden kanssa.

Modernisaatiokeskustelussa
Venäjällä jo sana modernisaatio on poliittisesti latautunut. Virallinen
näkökulma on, että modernisaatio on uudistusten lähtökohta, ei niiden
päätepiste. Keskiverto venäläinen tuntee epäluuloa modernisaatiota kohtaan.
2000-luku on koettu jopa turvalliseksi aikaisempien inflaatioiden jälkeen.

Kommunismin jälkeen
Venäjää yksityistänyt liberaali Anatoli Tsubais on kiteyttänyt asian:
“Kukaan ei vastusta modernisaatiota, kukaan ei tarvitse sitä”.

– Itse
valtaeliitin sisällä käy kuitenkin näistä asioista kova kuhina.

Liberaalein siipi
näkee Putin-Medvedev -tandemin polkevan turhan laiskasti.

– Jopa kaiken
kehityksen esteenä.

Liberaalioppositio onkin
yhdistämässä voimiaan 2012 presidentinvaaleihin ja näköpiirissä saattaa olla
yrityksiä sotkeutua parivaljakon polkimiin.

– On tiettyjä
signaaleja, että presidentinvaalien kisaa käydään jo nyt.