Anarkistit tunnustivat pommi-iskun
Iltalehti
Linda Pelkonen

Aiemmin teosta ylistettiin jihadisteja.


Helsingin poliisi tutkii viikonloppuna löytyneen pommin ja polttopullon virittäjiä tuhotyön yrityksenä.

Iskuista kunniaa ovat haalineet verkossa sekä suomalaiset anarkistit, että jihadisti Abu Suleiman al-Nasser.

– Anarkistit on yksi tutkintalinja muiden joukossa, rikoskomisario Markku Stenberg kommentoi.

Ketään ei ole vielä toistaiseksi otettu kiinni.

Terrorismiviitteitä?

– Mitään viitteitä ei ole, Stenberg vastaa.

Poliisi selvittää pommilaitteiston mekanismia ja laitteen vaarallisuutta.

– Tekninen tutkinta kaiken kaikkiaan ja tiedustelu poikivat vihjeitä ja tutkinta elää sen mukaan.

Stenberg ei ota kantaa, miten paljon poliisi käyttää resursseja asian tutkimiseen tai mitä vihjeitä poliisi on tutkinnassaan saanut.

Anarkistit kerskuvat

Anarkisteiksi itseään kutsuva ryhmä kertoo yksityiskohtaisesti miten ovat asettaneet ajastimella toimivan palopommin ja hyökänneensä polttopulloin kahta Tapaninvainion bensa-asemaa vastaan.

Anarkistit perustelevat iskuja verkossa seuraavasti:

“Haluamme näillä iskuilla osoittaa solidaarisuutemme Sosiaalikeskus Sataman tovereiden taistelulle vapaan tilan puolesta. Lähetämme myös vallankumoukselliset terveiset Helsingin romanisiirtolaisille, jotka päivästä päivään joutuvat valtion väkivaltakoneiston sortamiksi.”

Ryhmä kertoo myös soitelleensa pommiuhkauksia suurlähetystöihin ja polttaneensa roskiksia pelotellakseen ihmisiä.



*- “Kanisteripommi ei ole harkittua terroria” -*

Ulkopoliittisen instituutin terrorismitutkija Teemu Sinkkonen ei usko Pasilan pommi-iskun olevan terroristijärjestön suunnittelema.

-Tässä vaiheessa näyttää siltä, että kyse on spontaanista teosta. Tekijöillä ei ollut poliittisia vaatimuksia, eikä se ollut kovin järjestelmällinen.

Sinkkosen mielestä pommin ja polttopullon sijainnit eivät ole strategisesti perusteltuja.

-Kohteena kaupan takapiha ei sovi terrori-iskun profiiliin.

Pasilan tapaus ei Sinkkosen mukaan ole harkittua terroria.

-Muuten sen vaikutukset olisivat olleet mittavampia. Kyseessä voi olla mediatemppu.

Tutkijan mukaan Suomessa riski joutua terrori-iskun kohteeksi ei ole sama kuin muualla.

-Esimerkiksi Yhdysvallat ovat keskeisessä roolissa politiikassa, minkä takia maalla on vihollisia. Suomi ei ole mukana polttopisteessä.

Pommi-iskut ovat Sinkkosen mukaan mahdollisia joka puolella.

-Siihen ei vaadita kuin yksittäisen ihmisen innostus asiaan. Tässä valossa en kuitenkaan pitäisi uhkaa todennäköisenä.

Sinkkonen ei usko Afganistanin rauhanturvausoperaatioiden provosoivan terroristeja tekemään iskuja Suomeen.

-Iskujen uhka voi olla Afganistanissa, ei Suomessa. Täällä on sen verran ollut vastustusta operaatiota kohtaan, että toiminta voisi muuttua negatiiviseksi, jos tänne tehtäisiin isku rauhanturvaukseen vedoten.