Institute Director Teija Tiilikainen comments in Hufvudstadsbladet (18.8.) on the Daily Telegraph interview of Foreign Minister Erkki Tuomioja concerning the euro.
Finland bereder sig på eurokrasch, skrek rubrikerna ut över Europa
efter Daily Telegraphs intervju med utrikesministern. Själv tonar han
ner utspelet.
Brittiska Daily Telegraphs intervju med Erkki Tuomioja (SDP) spred
sig snabbt. Tidningens rubrik slog fast att Finland förbereder sig för
eurozonens sammanbrott.
– Våra tjänstemän har något slags plan för alla eventualiteter, säger Tuomioja i intervjun.
Egentligen har både finansminister Jutta Urpilainen (SDP) och statsminister Jyrki Katainen (Saml) sagt samma sak tidigare.
Urpilainen ställde sig i går bakom Tuomioja och betonade att regeringen har en gemensam linje att rädda euron.
– Det är normalt att göra övningar för olika scenarier, sade hon till partiets språkrör Demokraatti.
Katainen ville inte kommentera men partikamraten, utrikeshandels- och
europaminister Alexander Stubb (Saml) skyndade sig att dementera
Tuomiojas uttalande.
– Jag vill göra klart att utrikesministerns spekulation inte
återspeglar regeringens position. Finland förbinder sig hundraprocentigt
till euron, sade Stubb till nyhetsbyrån Reuters.
Tuomioja kallade snabbt till presskonferens på Utrikesministeriet.
– Intervjun innehåller inget nytt eller överraskande. Inte bereder
sig Finland på att lämna euron utan vi försöker hålla ihop euron som vi
gjort hittills. Det är en självklarhet att varje stat i olika
problemsituationer bereder sig på de värsta möjligheterna. Det skulle
vara oansvarigt om inte Finansministeriet skulle fundera på sådant.
På frågan varför Tuomioja tog upp just den här saken svarade han:
– För att jag blev tillfrågad. Jag svarar på Daily Telegraphs frågor precis som på era.
Tuomioja konstaterade att han godkänt sina egna citat på förhand men
att Daily Telegraphs rubrik var vinklad, och det var den som orsakade
allt hallå.
– Tidningen är känd som euroskeptikernas språkrör i Storbritannien.
Tidningen anser att Tuomiojas uttalande är den frispråkigaste
varningen hittills från en minister i eurozonen. Även om det skulle
finnas en Plan B är det inget politikerna pratar om även om de
tillfrågas.
Så varför valde Tuomioja att tala ut?
– Om där står ett bord, måste man låta bli att säga att där står ett bord?
Tuomioja säger att han talat med Urpilainen och Katainen efter
intervjun och att det är en självklarhet att bereda sig på alla
eventualiteter.
– Situationen i Europa är så pass farlig och instabil att allt kan
användas och tolkas. Det är ett tecken på att det finns ett behov av mer
öppen diskussion om alla möjligheter. Vi kan inte leva i en enda
sannings Europa. Alla politiska aktörer kan och bör ta del i den här
diskussionen.
Finlands hårda linje med krav på säkerheter för stödpaketen till
krisländer gör att internationella medier blivit mer intresserade av vad
finländska politiker säger.
När Jutta Urpilainen i somras sade till Kauppalehti att regeringen
bundit sig till euron men också utreder andra alternativ, spreds nyheter
via byrån AFP som skrev att hon lämnar euron hellre än betalar andra
länders skulder. Nyheten rättades snabbt och reportern som skrivit den
fick sparken.
Uppståndelsen uteblev när Jyrki Katainen sade till HS att alla länder gör tankeövningar om vad som händer ifall allt går fel.
Utrikespolitiska institutets chef Teija Tiilikainen är inte
överraskad över att Daily Telegraph gjorde en stor nyhet av Tuomiojas
uttalande.
– Brittiska medier verkar följa Finland extra noga och har sprungit
hos mig också. De vill se mer eurokritik i Finlands politiska spel än
där verkligen finns. Tuomioja säger ju också att det skulle bli dyrt om
euroområdet upplöstes.
Det här sade Tuomioja i intervjun
Vi måste öppet möta möjligheten att euron upplöses. Det är inget som
någon – inte ens Sannfinländarna – talar för i Finland, än mindre
regeringen. Men vi måste vara förberedda.”
Våra tjänstemän, liksom alla andra, har något slags plan för alla
eventualiteter. Det här är vad folk funderar på överallt. Men det finns
en konsensus om att en upplösning av euron skulle kosta mer på kort
eller medellång sikt än att ta hand om krisen.”
Låt mig tillägga att en upplösning av euron inte betyder slutet på EU. Det kunde göra att EU skulle fungera bättre.”
• Den sista meningen förklarade han på presskonferensen med att ”utan
euron skulle vi inte heller ha eurokrisen. Men den finns och enligt det
måste vi leva”.